[Série] Le paradoxe de Newcomb

 Dans cette série de vidéos, Thibaut de la chaine "Monsieur Phi" présente le paradoxe de Newcomb

 

0:00 - Intro
0:52 - Un poison que vous ne boiriez pas gratuitement
1:47 - Mais vous pourriez le boire pour 100k €
3:29 - Effet X du poison et récompense Y : choisissez un X et Y qui satisfont les conditions requises
4:15 - Une mallette qui contient 100k € ou rien
5:24 - Comment fonctionne la prédiction ?
7:40 - La situation paradoxale + 4 précisions
10:27 - Faites votre choix (votez en commentaire)
12:21 - Le paradoxe de Newcomb
14:32 - [Sponso] Le philosophe NordVPN a un message pour vous
16:04 - Outro

 

 

0:00 - Introduction (présentation du problème)
2:04 - L'état très divisé de vos réponses...
5:11 - Une petite histoire du problème de Nozick à aujourd'hui
6:39 - 1re étape : le buveur candide
7:30 - 2e étape : l'ouvreur "on me la fait pas"
8:52 - 3e étape : l'ouvreur aigri (ou le rationaliste malheureux)
10:20 - 4e étape : le buveur perplexe
11:34 - Le libre-arbitre n'est pas le problème ni la solution
14:56 - Un cas de Newcomb empiriquement crédible
19:04 - Maximisation de l'espérance vs. stratégie dominante
19:39 - Pourquoi calculer l'espérance n'est pas vraiment pertinent
21:19 - Qu'est-ce qu'une stratégie dominante ? Le dilemme du prisonnier
24:02 - Quand il vaut mieux ne pas suivre la stratégie dominante
26:22 - Les ouvreurs ont-ils raison de suivre la stratégie dominante ?
28:36 - Boire le poison EST la meilleure stratégie. Meet Alfred.
31:02 - Nous ne sommes pas des Alfred
32:11 - La variante de la mallette transparente
35:14 - La toxine de Kavka (et à nouveau pourquoi nous ne sommes pas des Alfred)
37:08 - Pourquoi il est peut être intelligent de jouer au con
38:27 - Le chicken game
42:33 - Le problème de Krazy-8 (ou l'autostoppeur de Parfit)
45:18 - Pouvez-vous prédire votre propre choix dans une situation de Newcomb ?
47:17 - Outro (et pourquoi certaines questions posées au début de la vidéo n'ont pas encore trouvé de réponse...)

 

 

0:00 - Qu'est-ce qu'un dilemme du prisonnier ?
2:44 - Tragédie des biens communs et dilemme du prisonnier multi-agents
7:17 - Réputation morale et dilemme du prisonnier répété
12:33 - La dimension morale (ft. Kant)
16:51 - Détour chez les aliens et probabilité épistémiques
21:58 - Un dilemme du prisonnier réel et incertain
24:45 - Incertitude de son propre choix
26:08 - Mon propre choix m'apprend-il quelque chose du choix de l'autre ?
28:32 - La variante des jumeaux psychologiques
30:14 - Deux types de théories de la décision : causale vs. évidentielle
31:27 - VOTEZ : comment maximiser son gain dans un dilemme du prisonnier non-répété contre son jumeau psychologique ?
32:29 - Ce que mes propres choix m'apprennent de mes semblables dans l'humanité (ft. Kant again)
35:56 - Deux exemples : le confinement et le paradoxe du vote
38:56 - Le rapport avec Newcomb ? + Outro

0:00 - Intro
0:46 - Newcomb transformé en dilemme du prisonnier
2:50 - Pourquoi il est moralement indifférent de boire le poison ou non
4:31 - Est-il dans votre intérêt de boire le poison ?
5:18 - Vous êtes 91% de buveurs rationnels !
8:06 - Mais pas dans le cas de la mallette transparente
9:13 - Intermède : Lê la tête dans la soupe
9:20 - Difficile de rester "décideur évidentiel" dans un cas de Newcomb
10:30 - Faire un choix quand il est trop tôt pour faire un choix...
11:29 - Incertitude sur une action "fear factor"
12:30 - Newcomb version "fear factor"
13:55 - Est-il dans mon intérêt de me forcer à faire l'action "fear factor" ?
16:06 - Un Newcomb classique est un Newcomb "fear factor" facile
17:07 - Ouvreurs, vous n'êtes pas seuls : vous êtes même majoritaires !
18:23 - Vote et outro