[Série] Déjouer les manipulations avec Richard Monvoisin (podcast d’autodéfense intellectuelle)

Deuxième saison de la collection de podcasts originaux "Votre cerveau" :

Déjouer les manipulations, avec Richard Monvoisin. Un podcast d'autodéfense intellectuelle qui vous explique comment fonctionne votre cerveau. 

Richard Monvoisin : Didacticien des sciences, enseignant à l’Université de Grenoble Alpes

lien d'origine ici !

Face à des informations qui semblent nous concerner, notre cerveau aime bien composer : il aime se fabriquer une image sympathique de nous-même en fabriquant du sens, à partir de ce dont il se rappelle de notre histoire, de nos sensations. C’est l’effet Barnum. 

Sur un phénomène qui a une probabilité très faible de se produire dans un temps donné, nous nous concentrons sur les rares cas qui fonctionnent en effaçant les nombreux échecs. Nous créons alors une solide illusion d’efficacité appelée "le biais du survivant". Sur un phénomène qui a une probabilité très faible de se produire dans un temps donné, nous nous concentrons sur les rares cas qui fonctionnent en effaçant les nombreux échecs. Nous créons alors une solide illusion d’efficacité appelée "le biais du survivant". 

L’effet idéomoteur est un processus psychologique lors duquel une pensée ou une image mentale provoque une réaction musculaire apparemment "réflexe" ou automatique, souvent d'un degré infime, et cela en dehors de notre conscience du sujet alors que ce sont nos attentes qui créent cette réaction. 

Le principe que l'on nomme "escalade de l’engagement" est un processus cérébral simple mais très puissant. Il consiste à faire des choix qui vont dans le sens d'une décision prise précédemment, même si cette décision initiale a conduit à l’échec. 

On sait que des éléments de contexte du soin, par leur action symbolique sur le cerveau, ont un effet thérapeutique réel, qui peut être positif comme négatif. Placebo et nocebo, appelés plus savamment des "effets contextuels", sont deux processus dont le rôle est encore mal cerné.

Lors d’un raisonnement "panglossien", nous triturons le contexte pour prêter des intentions aux individus, en évinçant certains facteurs de situation. Ce raisonnement "à rebours", destiné à conforter une idée que l’on souhaite établir, s'effectue alors que d’autres raisonnements sont possibles. 

[Série] Les dérives sectaires

 Série de vidéos par "Spline LND" sur différentes dérives sectaires:

SECTES : de la médiatisation à la lutte !

Dans les années 70’ certains gourous étaient médiatisés. Un micro tendu qui a donné lieu à une explosion des mouvements sectaires en France et aux dérives parfois dramatiques qui les ont rendu célèbres. Mais des citoyens se sont unis pour combattre les sectes et lutter contre ce phénomène. Un combat qui est loin d’être gagné !

Une SECTE à l'école ?

En France, il existe des écoles hors-contrat qui interrogent. Parmi elles, la pédagogie Steiner-Waldorf. Récemment pointée du doigt par la Miviludes, il semblerait que la réalité de cette pédagogie soit bien plus opaque qu’il n’y paraît. Alors, entre histoires de violence et potentielles dérives ésotériques, que se passe-t-il vraiment au sein de ces établissements ?

 

 Sous emprise : les marchands d’espoir

La santé, c’est l’une des cibles principales des pseudo gourous, d’autant plus après la crise sanitaire. Alors, face à une certaine défiance face aux circuits médicaux traditionnels, comment ces marchands d’espoir en profitent pour manipuler leurs victimes ? Des dérives thérapeutiques aux conséquences parfois dramatiques.

 

Sous emprise : les marchands de bonheur

Aujourd’hui, nous sommes tous et toutes à la recherche de bien-être, et les gourous l’ont bien compris. Alors, comment font-ils miroiter le nirvana ? Quelles techniques utilisent-ils pour manipuler leurs adeptes ? Grâce au témoignage de Laure, plongez au cœur du processus d’embrigadement.

 

 à suivre.....

 

 

FAKE-UP : la réponse à Hold-up

 "Clément Freze" fait un retour sur le (mauvais) documentaire Hold-up sortie au début de la pandémie de covid19.

"
Après près de deux ans d'attente, voici enfin la réponse exhaustive au conspirationnisme autour de la Covid. Le 11 novembre 2020 est sorti un film complotiste appelé "Hold-Up", mettant en scène des arguments d'autorité bancals pour nous vendre une vision terrifiante et cinématographique de coulisses fantasmées du monde libre. Comme à chaque fois sur ce genre de films, la presse s'empare du sujet, créant un clivage fictif entre les "éveillés" et les "moutons", selon les mots des partisans de ces théories. Mais posons-nous une seule question : Pourquoi croire en ce film ? Ce film est une réponse sur le même mode de réalisation : Arguments d'autorité, musique dramatique, montage rythmé. La seul chose qui change, c'est la méthode journalistique avec laquelle son contenu a été produit. Pourquoi croire en l'un ou l'autre ? Parce que ce qui y est dit est vrai ou faux ? Ou parce que ce qui y est dit vous plaît à l'oreille ? Vaste question, dont vous êtes les seuls à avoir la réponse. Mais attention aux erreurs contenues dans un documentaire... Une seule erreur devrait nous pousser à vérifier TOUS ses arguments ! Ce film, très attendu sur internet par toute une communauté, a pris plus de 2 ans a être finalisé. Il dure 4h30 fractionné en une saga de 3 parties.
"

 Partie 1:

Pourquoi t'as tort ! Et pourquoi c'est pas grave...

 

  Vidéo de "Le Point Genius" sur pourquoi ce n'est pas grave d'avoir tort

"Notre cerveau déteste avoir tort !! C’est comme ça, et c’est une catastrophe. Les raisons sont multiples, et les conséquences réelles. A la moindre contradiction, il se sent agressé, rabaissé, et du coup il va tout faire pour sauver la face, trouver des explications jusqu’à tordre la réalité, ignorer les contradictions, faire des trucs débiles, jusqu’à la violence si besoin pour imposer son point de vue quand les mots ne sont plus suffisants pour avoir raison."

Chapitrage :
0:00 • Intro
1:23 • Opinion VS Réalité
3:00 • Problème de vocabulaire
4:23 • Parler de politique, la magie de la nuance
5:23 • C'est pas parce que tu aimes que c'est bien
6:19 • On se trompe sur quoi exactement ?
6:48 • Mensonge
9:05 • Erreur
12:07 • Info partielle
12:45 • Notre ignorance est infinie
14:54 • Et ce qu'on sait est faux !
15:46 • Problèmes de mémoire
17:26 • Interpèèèète !!!
18:12 • Là par contre…
18:51 • Conclusion
19:14 • Cut in
20:11 • Closing Credits

Faites attention au contexte!

  "Officiel DEFAKATOR" explique comment prendre de la hauteur dans un débat en faisant attention à prendre en compte le contexte.

CHAPITRAGE
00:00 Introduction
01:20 Plans et coupes
04:26 L'effet Kouleshov
08:45 Analyse d'un sujet de JT
12:54 L'expérience du micro-trottoir
17:22 L'interview sur le trottoir
22:29 Les propos sortis du contexte
29:26 "Faut voir le contexte"
31:35 Quand le contexte produit du fake
34:52 Une sorte de conclusion

[Série] Algorithmes : Les recettes secrètes des géants du web

Série de vidéos par "Spline LND" qui présente comment fonctionne les géants du web:

Aux origines des algorithmes du WEB 

De la naissance d'internet aux outils les plus modernes : une grande bataille qui mène jusqu’aux algorithmes de suggestion dont chaque entreprise a sa propre recette aussi secrète que celle du Coca.

 

GUERRE de l’attention et sciences du comportement !

L'économie du gratuit des grandes compagnies du web a besoin de l'attention des internautes pour fonctionner, mais étant de plus en plus saturée, il faut réussir à capter cette attention par tous les moyens. Pour comprendre comment y arriver, retour au début du 20ème siècle qui voit naître les premières recherches sur les sciences du comportement.

 

Comment INTERNET vous MANIPULE !

Comment construire un site, une application ou un service, en s'inspirant des sciences du comportement, pour influencer celui des internautes ? Un siècle de recherches et d'expériences a mené à des domaines d’étude modernes comme la “Captology”. Mais la popularisation de ces techniques donne lieu à de plus en plus de dérives…

 

Des algorithmes bien biaisés !

Face aux algorithmes du web, souvent opaques, le danger pour le "web-citoyen" est de ne pas avoir conscience de leur influence, et de s'enfermer dans ce qu'Eli Pariser nomme la bulle de filtre. En étant soumis à nos propres biais de confirmation, et à d'autres effets cognitifs comme la chambre d'écho, nous risquons de rester coincés dans nos propres opinions de plus en plus renforcées par l'illusion d'un monde numérique ouvert et fidèle au monde réel.

INTERNET veut-il faire de moi un COMPLOTISTE ?

Comment le développement du web-journalisme a mené à une cacophonie médiatique et forcé les médias d'autorité à pencher vers le sensationnalisme ? Une recette qui aurait de véritables impacts sur la société : de Trump et l’affaire Cambridge Analytica à la radicalisation de YouTube, cet internet "algorithmé" est de plus en plus accusé de manipuler les masses. Entre vérité et fantasme, il faut faire le tri.

 

 à suivre.....

 

 

La clé du succès des horoscopes et tests de personalité: l'effet Barnum

 "Spline LND" nous présente l'effet barnum:

 

"Pourquoi les horoscopes sont-ils parfois si proches de la réalité ? Vous ne vous êtes jamais reconnus dans une analyse de votre personnalité ? Et si c'était dû à l'effet Barnum..."

 

Également cette page wikipédia: ici

Ainsi que cette vidéo de "E=M6" avec Florent Martin:

Gérald Bronner, Post-vérité ou démocratie des crédules : qu’est-il en train de nous arriver ?

Conférence du colloque de l'Orme " Post-vérité ou démocratie des crédules : qu’est-il en train de nous arriver ?" de Gérald Bronner du 9 mars 2017 Présentée par Etienne Klein. Comment des faits imaginaires ou inventés, voire franchement mensongers, arrivent-ils à se diffuser, à emporter l’adhésion des publics, à infléchir les décisions des politiques, en bref, à façonner une partie du monde dans lequel nous vivons ? N’était-il pourtant pas raisonnable d’espérer qu’avec la libre circulation de l’information et l’augmentation du niveau d’étude, les sociétés démocratiques tendraient vers une forme de sagesse collective ? Gérald Bronner, professeur de sociologie à l’université Paris Diderot et membre de l’Institut universitaire de France, vous propose des réponses en montrant comment les conditions de notre vie contemporaine se sont alliées au fonctionnement intime de notre cerveau pour faire de nous des dupes.

L'effet Dunning-kruger

L'auteur de la chaine "Raisonnance" présente l'effet Dunning-Kruger et de ses limites.

"Savoir qu'il existe des biais qui nous amènent à nous voir plus intelligent que ce que nous sommes véritablement est important. Petit aperçu dans cette vidéo de l'effet Dunning-Kruger et de biais qui y sont liés." 

Autres vidéos sur le même sujet;

Par "Officiel DEFAKATOR" :

Par "La Psy Qui Parle"

L'excès de confiance tue

Lê de la chaine "Science4All" explique pourquoi il est urgent de ne pas surestimer ses connaissances, et de se méfier des gens qui ont trop confiance en eux.
Basé sur l'épidémie de Covid-19, et sur comment les experts peuvent se tromper, et les implications de ces erreurs.

[EN] Kathryn Schulz : A propos de nos erreurs

"La plupart d'entre nous sommes prêts à tout pour éviter d'avoir tort. Mais si nous avions tort de faire ça? Kathryn Schulz, "Erreurologue", nous démontre qu'il ne faut pas se contenter d'admettre notre propension à l'erreur, mais que nous devons l'embrasser."

Le curseur de Turing: comment appliquer la formule de Bayes.

Lê de la chaine "Science4All" a commencé une série sur le bayésiennisme ici.
L'ensemble de la série est intéressante (et compliquée), mais ces quelques vidéos suivantes donnent une méthode "le curseur de Turing" pour simplifier l'utilisation de la méthode de Bayes.

La perception des risques liés à la santé

Papier sur la perception des risques liés à la santé selon les différents domaines.

site d'origine: ici

Quelques graphes intéressants aux pages:
3, 5, 16, 38

Le monoxyde de dihydrogène : une substance chimique mortelle

L'auteur du blog "curiologie", dans l'émission Allo Docteur, présente l'importance du contexte dans la perception des risques et du danger.

Le biais d’auto-complaisance

 "horizon-gull" présente le “biais d’auto-complaisance”, où pourquoi on se met en avant lors d'une réussite, et on met en cause la chance lors d'un échec.

"Un Game Over dans un jeu, une mauvaise note à un examen, un échec suite à une action pourtant entreprise avec soin, et voilà que nous nous mettons parfois à invoquer des facteurs extérieurs qui auraient pu nous échapper et qui pourraient expliquer ce résultat indésirable: “J’ai raté, mais ce n’est pas faute, je n’ai pas eu de chance”..... Curieusement, dans des cas contraires telle qu’une réussite impromptue, voilà que nous renonçons à explorer ces causes explicatives extérieures, préférant souvent se faire soi-même le principal, voire unique, artisan d’un tel succès: “J’ai réussi, c’est grâce mes efforts, à mes compétences, rien à voir avec la chance”. Cette tendance que nous avons à invoquer les explications qui nous arrangent le plus a été nommée par les chercheurs le “biais d’autocomplaisance” ( self-serving bias en anglais). C'est ce biais que nous allons explorer dans cet épisode d'XP."

La pensée Bayésienne

Christophe de la chaine "Hygiène Mentale" présente la pensée Bayésienne, puis présente quelques exemples pour montrer comment utiliser cette façon de penser dans notre vie de tout les jours.
Un des principes de bases est de ne plus avoir un avis vrai/faux sur une croyance, mais d'utiliser un curseur [0%-100%] sur la crédibilité de cette croyance...

Il y a également une longue série de vidéo sur le bayésiennisme par Lê de "Science4All" en cliquant ici.

[EN] L'ignorance n'est pas le plus gros problème, savoir des choses qui sont fausses est pire.

Comment peut-on résoudre les problèmes dans le monde si on n'est même pas capable d'avoir une bonne vision de ces problèmes?

Dans ces 2 vidéos (qui ont des parties communes) Hans Rosling et Ola Rosling présentent plein de statistiques méconnues sur le niveau de vie dans le monde, et montrent a quel point on est pire qu'ignorant: on sait des choses fausses

"Ce n’est pas tant ce que les gens ignorent qui cause des problèmes, c’est tout ce qu’ils savent et qui n’est pas vrai."

Fake news ou informations sélectives?

Cette deuxième vidéo est une conférence scénarisée qui reprend et regroupe les conférences habituelles de Hans Rosling (j'aime moins le format scénarisé, mais il a l'avantage de rassembler beaucoup d'informations de ses autres conférences)

Petite remarque, je trouve dommage ces comparaisons avec les singes, car selon le nombre de catégories choisies, on n'obtient pas les mêmes résultats.... Cependant le message global reste juste.

Quelques biais expérimentaux

"Spline LND" nous présente différents biais expérimentaux qui peuvent rendre les résultats d'une étude scientifique incorrecte, ou difficile à interpréter correctement.

Faites attention aux conférences TEDx

Voici quelques conférences TEDx expliquant pourquoi il faut se méfier des TEDx.

Une en VF par Thomas Durand de "La Tronche en Biais" qui en profite pour présenter quelques biais:

Une en anglais, qui présente comment paraître intelligent sans rien dire:

Les effets psychologiques de la censure

"horizon-gull" présente différents effets de la censure, notamment ceux utiliser pour nous influencer dans nos achats ou opinions.

Commentaire de la vidéo:
Ce chapitre traite de la censure, non pas sur les objets censurés, ni sur sa pratique ou ses acteurs, mais sur les effets psychologiques qu’elle peut avoir sur l’individu. La censure peut se traduire comme une privation, et peut en cela générer une réactance. La réactance psychologique, mise en évidence par Brehm en 1966, est un état de tension ou de motivation qui apparaît dans une situation où l’on prive l’individu d’un choix, d’une liberté, d’une action possible ou d’un comportement. C'est sous la perspective de la réactance que nous allons interroger la censure dans ce chapitre.
Pour retrouver les sources, articles complémentaires, vous pouvez vous rendre sur notre site: https://www.hacking-social.com/2019/01/22/horizon-v-les-chemins-de-la-censure/


------------------- Chapitres -------------------
 00:00 Introduction
 06:49 Effet Streisand
 14:53 La réactance
 25:51 Raccourcis et biais par la réactance
 35:13 La réactance comme technique de Manipulation
 44:18 Les Exploiteurs de la censure
 56:53 Le cœur de la Forêt censurée
 1:06:01 Générique de fin