dimanche 29 mars 2020
La science des réseaux sociaux
Mehdi Moussaid de "Fouloscopie" fait une vidéo sur la construction et le fonctionnement des réseaux sociaux, et sur comment y circule l'information. Il présente quelques modèles mathématiques utilisés, ainsi que le d'Erdös. Il utilise les vulgarisateurs youtube comme exemple.
Les dangers de l'empathie
Léo de "DirtyBiology" explique ce qu'est l'empathie, quelle sont ses limites, et comment y remédier.
[Série] La rationalité par Hygiène Mentale
Christophe de la chaine "Hygiène Mentale" fait une série sur la rationalité.
première vidéo sur:
Pourquoi toujours vouloir être aussi rationnel ?
Comment faire pour être plus rationnel ?
Seconde vidéo sur:
Les théories de la prise de décision, c'est beau ... en théorie. Mais en pratique, c'est un vrai casse tête. Voici quelques exemples d'application. Nucléaire, répartition des richesses, humanitaire, écologisme, etc.
première vidéo sur:
Pourquoi toujours vouloir être aussi rationnel ?
Comment faire pour être plus rationnel ?
Les théories de la prise de décision, c'est beau ... en théorie. Mais en pratique, c'est un vrai casse tête. Voici quelques exemples d'application. Nucléaire, répartition des richesses, humanitaire, écologisme, etc.
Gestion des déchets nucléaires ?
"Officiel DEFAKATOR" propose 2 vidéos sur comment on prévoit de gérer les déchets nucléaire, et certaines limite de cette gestion. Pour ce faire il interview des professionnels pro et anti nucléaire, et fait une visite du site d’enfouissement de Bure.
Dans cette première partie, il fait principalement de la vulgarisation sur les principes de base nécessaire aux débats sur ce sujet: La radioactivité, L'énergie nucléaire, Les déchets nucléaires, Les déchets à vie longue, ...
Dans cette seconde partie, il fait une visite sous terre à Bure, et parle de l'historique (et aspects sociétaux), du labo de Bure (et aspects techniques), et quelques autres questions...
Monté de la chaine "Linguisticae" à également fait une vidéo sur ce même sujet, mais avec un angle plus sociétale et avec une touche de linguistique.
La poésie de la science (feat Neil DeGrasse Tyson)
"Stardust - La Chaîne Air & Espace" profite de la sortie de la nouvelle saison de COSMOS pour faire une interview de Neil DeGrasse Tyson, ou ils parlent de la poésie de la science (et en particulier ce qui à un rapport avec l'espace).
Notamment pourquoi continuer a dépenser de l'argent dans le spatial, le rôle géopolitique que ça a, la présence de la science dans notre société, etc.
dimanche 1 mars 2020
[EN] Pourquoi twitter est un champ de bataille
"CGP Grey" présente le rôle des émotions dans la viralité des contenus internets, et explique pourquoi les opinions sont souvent extrêmement polarisée?
samedi 29 février 2020
Fonctionnement des systèmes de retraites
Gilles de "Heu?reka" explique les différences entre les systèmes de retraite par point VS capitalisation.
"ERREUR : La retraite à 60 ans est une réforme qui date de 1983 (Pierre Mauroy premier ministre) et pas de 1987 (Chirac premier ministre) comme je l'indique dans la vidéo."
(d'autres erreurs peuvent être mentionnées dans la description de la vidéo sur youtube)
"Problématique de l'épisode : ****************************************************** Quelle est le rôle de la protection sociale ? Doit-on voir celle-ci comme un poids qui pèse sur l'activité économique du pays ? Le système de retraite par capitalisation français est-il unique ? Y a-t-il d'autres pays qui ont fait le choix de la capitalisation ? Pourquoi devrait-on réformer les retraites ? Y a-t-il réellement un problème de financement ? Pourquoi ne pas aller dans le sens de l'augmentation des cotisations plutôt que dans celui de la réduction des "dépenses" ? N'y a-t-il pas déjà eu de nombreuses réformes des retraites en France ? En quoi ont-elles consisté ? Pourquoi un système de retraite à point est RADICALEMENT opposé au système de retraite actuel ? Qu'est-ce que le travail ? Beaucoup de questions et (si j'ai bien fait mon boulot) beaucoup de réponse dans cette longue vidéo."
"ERREUR : La retraite à 60 ans est une réforme qui date de 1983 (Pierre Mauroy premier ministre) et pas de 1987 (Chirac premier ministre) comme je l'indique dans la vidéo."
(d'autres erreurs peuvent être mentionnées dans la description de la vidéo sur youtube)
"Problématique de l'épisode : ****************************************************** Quelle est le rôle de la protection sociale ? Doit-on voir celle-ci comme un poids qui pèse sur l'activité économique du pays ? Le système de retraite par capitalisation français est-il unique ? Y a-t-il d'autres pays qui ont fait le choix de la capitalisation ? Pourquoi devrait-on réformer les retraites ? Y a-t-il réellement un problème de financement ? Pourquoi ne pas aller dans le sens de l'augmentation des cotisations plutôt que dans celui de la réduction des "dépenses" ? N'y a-t-il pas déjà eu de nombreuses réformes des retraites en France ? En quoi ont-elles consisté ? Pourquoi un système de retraite à point est RADICALEMENT opposé au système de retraite actuel ? Qu'est-ce que le travail ? Beaucoup de questions et (si j'ai bien fait mon boulot) beaucoup de réponse dans cette longue vidéo."
mercredi 22 janvier 2020
[EN] Réflexions sur le libre arbitre
Podcast de Julia Galef "Rationally Speaking" sur le libre arbitre:
"In this episode we tackle the never ending debate about free will, which David Hume famously defined as “a power of acting or of not acting, according to the determination of the will.” We do this with a couple of twists. We begin by examining the concept of free will from the standard philosophical perspective, then ask what — if anything — modern neuroscience can tell us about it, and come back to the interface between philosophy and science to explore how the two approaches may complement each other."
lien vers la page d'origine: ici
Quelques points relevés pendant l'épisode:
Comment définir le libre arbitre?
Comment gérer le déterminisme?
3 cas principaux:
- compatibilistes: l'univers est déterministe excepté pour la physique quantique.
- libertarian compatibiliste : L'univers n'est pas déterministe, mais s'il l'était il n'y aurait pas de libre arbitre.
- déterministe incompatibiliste : L’univers est déterministe, donc pas de libre arbitre.
Longue explication de l'experience de Libet
"In this episode we tackle the never ending debate about free will, which David Hume famously defined as “a power of acting or of not acting, according to the determination of the will.” We do this with a couple of twists. We begin by examining the concept of free will from the standard philosophical perspective, then ask what — if anything — modern neuroscience can tell us about it, and come back to the interface between philosophy and science to explore how the two approaches may complement each other."
lien vers la page d'origine: ici
Quelques points relevés pendant l'épisode:
Comment définir le libre arbitre?
Comment gérer le déterminisme?
3 cas principaux:
- compatibilistes: l'univers est déterministe excepté pour la physique quantique.
- libertarian compatibiliste : L'univers n'est pas déterministe, mais s'il l'était il n'y aurait pas de libre arbitre.
- déterministe incompatibiliste : L’univers est déterministe, donc pas de libre arbitre.
Longue explication de l'experience de Libet
[EN] Pourquoi s’intéresser aux sciences humaines
Podcast de Julia Galef "Rationally Speaking" sur les sciences humaines
"Universities all around the country are closing programs in the humanities, at least in part because of the increasing widespread attitude that higher education should be treated as a business, and that programs that bring in money in the form of high tuitions from students and external grants are to be prioritized. SUNY Albany, for example, announced in the Fall of 2010 that the departments of French, Italian, Classics, Russian and Theater Arts were being eliminated. So, what is the point of studying languages, literature, history or philosophy? Can we, and perhaps more importantly, should we quantify their value? Can we have universities that focus only on science and marketable skills?"
lien vers la page d'origine: ici
Quelques points relevés pendant l'épisode:
"Universities all around the country are closing programs in the humanities, at least in part because of the increasing widespread attitude that higher education should be treated as a business, and that programs that bring in money in the form of high tuitions from students and external grants are to be prioritized. SUNY Albany, for example, announced in the Fall of 2010 that the departments of French, Italian, Classics, Russian and Theater Arts were being eliminated. So, what is the point of studying languages, literature, history or philosophy? Can we, and perhaps more importantly, should we quantify their value? Can we have universities that focus only on science and marketable skills?"
lien vers la page d'origine: ici
Quelques points relevés pendant l'épisode:
En quoi les sciences sont différentes des sciences humaines?
Les
sciences fondamentales apportent rarement des avancées technologiques
intéressantes (apprendre la photosynthèse au collège ne sert à rien,
etc).Ce qu'on y apprend n'est que de la culture générale scientifique :
peu de méthodes.
Ce n'est pas différent d'apprendre l'histoire, ou une langue étrangère.
L'art et la littérature permettent d'apprendre via le storytelling.
Selon
des tests les étudiants n'apprennent pas grand-chose pendant leurs
études (même en sciences), et la littérature permet un apprentissage
détourné.
Concernant l'enseignement de la
littérature: écrire correctement est un entraînement, pour bien écrire,
il est utile de faire de la littérature.
Climat, énergie et nucléaire, résumé de la chaine Le Reveilleur
La chaine "Le Vortex" reçoit Rodolphe de la chaine "Le Réveilleur" pour faire un résumé des sujets qu'il a déjà traité sur sa chaine en 2H (+1H de questions).
"On entend énormément parler de réchauffement climatique et de solutions alternatives. Les informations partent tellement dans tous les sens qu’il est difficile de démêler le vrai du faux. La colocation reçoit Le Réveilleur pour un live exceptionnel où il abordera ces thématiques et répondra aux questions du public."
mardi 21 janvier 2020
La méritocratie VS la chance
Monté de la chaine "Linguisticae" se demande si le mérite existe vraiment.
Origine sociale, cercle de connaissance, bon endroit au bon moment, chance, le mérite existe-t-il vraiment?
Sur le même sujet, en anglais mais en plus court, il y a également cette vidéo de "Veritasium":
[EN] Kathryn Schulz : A propos de nos erreurs
"La plupart d'entre nous sommes prêts à tout pour éviter d'avoir tort.
Mais si nous avions tort de faire ça? Kathryn Schulz, "Erreurologue",
nous démontre qu'il ne faut pas se contenter d'admettre notre propension
à l'erreur, mais que nous devons l'embrasser."
Algorithme évolutionniste et Darwinisme
Nathan de la chaine "Chat Sceptique" présente le fonctionnement des algorithmes évolutionnistes via des exemples numériques, et en présentant les similitudes avec l'"Origine des espèces" de Darwin.
"Plus de 150 ans après la publication de *L'Origine des espèces* par Darwin, l'évolution continue de faire controverse. Certains en copient les mécanismes pour faire progresser l'humanité avec succès. Elle constitue la meilleure (pour ne pas dire seule) explication à la résistance toujours plus grande des bactéries aux antibiotiques."
"Plus de 150 ans après la publication de *L'Origine des espèces* par Darwin, l'évolution continue de faire controverse. Certains en copient les mécanismes pour faire progresser l'humanité avec succès. Elle constitue la meilleure (pour ne pas dire seule) explication à la résistance toujours plus grande des bactéries aux antibiotiques."
samedi 28 décembre 2019
Bienvenue à Gattaca et Philo!
La chaine "Trucs de philo" fait une présentation du film Bienvenue à Gattaca!
"Pour cette première vidéo, on étudie la cité de Gattaca et ses liens à l'utopie et la dystopie, puis on fait un petit détour par la philosophie morale !"
"On fait le point sur le rapport de Gattaca à la science, et on aborde
les sujets difficiles de l'eugénisme et du libéralisme philosophique en
général. C'est pas facile."
"Cette fois, on étudie l'un des thèmes sous-jacents du film : la querelle déterminisme/libre-arbitre !"
"Pour cette première vidéo, on étudie la cité de Gattaca et ses liens à l'utopie et la dystopie, puis on fait un petit détour par la philosophie morale !"
[Série] La morale selon la psychologie évolutionnaire
Suite de vidéos par Stéphane Debove, de la chaine "Homo Fabulus", sur la morale.
Toutes les sources sont accessible dans les descriptions de ses pages YouTube.
[attention, l'auteur précise que ce qui est présenté est basé sur des recherches récentes et ne fait pas consensus]
"Début d'une série sur les origines de la morale sur Homo Fabulus ! Je
pose ici les bases et vous explique pourquoi la morale, c'est bizarre,
au cas où vous l'auriez pas remarqué."
"Un petit tour d'horizon des données qui font penser que la culture n'est
pas seule maîtresse à bord pour déterminer nos jugements moraux !"
"Comment un sens moral universel pourrait exister quand on observe tant de comportements immoraux chaque jour ?
Un sens moral universel ne prédit-il pas que nous devrions tous être des bisounours ?"
"La morale ne devrait pas exister !
C'est en tout cas ce que semble nous dire la théorie de l'évolution dans
sa plus simple version. Mais si la morale ne devrait pas exister,
pourquoi existe-t-elle quand même ? HA HA LE PARADOXE !"
"Aujourd’hui je vous explique la théorie de la morale sur laquelle j’ai
bossé pendant ma thèse ! Vidéo plus longue que d’habitude et assez
dense, mais ça n’avait aucun sens de la couper en plusieurs morceaux.
J’espère que ça vous plaira !"
"Présentation du big boss de la philosophie morale : l’utilitarisme.
Vouloir maximiser le bonheur du plus grand nombre, c’est forcément bien,
non ? Pas si vite..."
"Le jour où les premiers extraterrestres débarqueront sur Terre, pensez-vous qu’on pourra discuter de morale avec eux ? Quelles sont les chances pour qu’ils comprennent ce que ça veut dire ? Quelques éléments de réponse à cette question qui rejoint la question du réalisme moral en philosophie."
"C’est la dernière ! Un grand récap de tout ce qu’on a vu sur la morale et le travail des doux rêveurs qui essaient de l’expliquer avec les lois naturelles."
Toutes les sources sont accessible dans les descriptions de ses pages YouTube.
[attention, l'auteur précise que ce qui est présenté est basé sur des recherches récentes et ne fait pas consensus]
La morale, ce truc bizarre
Sommes-nous pré-câblés pour être moraux ?
Pourquoi pas tous des bisounours ?
À quoi "sert" la morale (pour un biologiste) ?
La morale, une histoire de coût d’opportunité (?)
Est-ce mal de vouloir maximiser le bonheur ? Utilitarisme
Les extraterrestres auront-ils une morale ? Réalisme moral
"Le jour où les premiers extraterrestres débarqueront sur Terre, pensez-vous qu’on pourra discuter de morale avec eux ? Quelles sont les chances pour qu’ils comprennent ce que ça veut dire ? Quelques éléments de réponse à cette question qui rejoint la question du réalisme moral en philosophie."
Le grand récap' - naturaliser la morale
Inscription à :
Articles (Atom)